ادعای distillation در مقیاس صنعتی

آنتروپیک سه شرکت چینی را به سرقت دیتا از مدل Claude متهم کرد

شرکت آمریکایی Anthropic اعلام کرده سه شرکت چینی فعال در حوزه هوش مصنوعی یعنی DeepSeek و Moonshot AI و MiniMax را به اجرای کارزارهایی برای استخراج غیرقانونی قابلیت‌های مدل Claude متهم کرده است؛ اقدامی که این شرکت آن را سرقت مالکیت فکری در مقیاس صنعتی توصیف می‌کند. به گزارش رسانه اخبار فناوری تکنا، به گفته […]

شرکت آمریکایی Anthropic اعلام کرده سه شرکت چینی فعال در حوزه هوش مصنوعی یعنی DeepSeek و Moonshot AI و MiniMax را به اجرای کارزارهایی برای استخراج غیرقانونی قابلیت‌های مدل Claude متهم کرده است؛ اقدامی که این شرکت آن را سرقت مالکیت فکری در مقیاس صنعتی توصیف می‌کند.

به گزارش رسانه اخبار فناوری تکنا، به گفته آنتروپیک این شرکت‌ها از روشی موسوم به distillation استفاده کرده‌اند که در آن خروجی‌های یک مدل قدرتمندتر برای ارتقای سریع عملکرد یک مدل ضعیف‌تر به کار گرفته می‌شود.

آنتروپیک در بیانیه‌ای اعلام کرده شدت و پیچیدگی این کارزارها رو به افزایش است و فرصت برای اقدام محدود خواهد بود. distillation در توسعه مدل‌های AI روشی شناخته‌شده است و معمولاً شرکت‌ها برای ساخت نسخه‌های کوچک‌تر و کم‌هزینه‌تر از مدل‌های خود از آن بهره می‌برند. با این حال اختلاف اصلی در این پرونده استفاده از خروجی‌های یک مدل رقیب بدون مجوز برای ارتقای سامانه‌ای دیگر عنوان شده است.

این موضوع حدود یک سال پیش نیز خبرساز شد زمانی که DeepSeek یک مدل مولد کم‌هزینه معرفی کرد که عملکردی هم‌سطح ChatGPT و دیگر چت‌بات‌های پیشرفته آمریکایی داشت و تصورات درباره برتری بلامنازع ایالات متحده در این حوزه حساس را به چالش کشید. اکنون Anthropic مدعی است سه شرکت یادشده از طریق حدود 16 میلیون تعامل با مدل Claude و ایجاد 24 هزار حساب جعلی به اهداف خود دست یافته‌اند.

به گفته این شرکت این تعاملات گسترده به آزمایشگاه‌های مذکور امکان داده قابلیت‌هایی را که به‌طور مستقل توسعه نداده بودند با کسری از هزینه به دست آورند و در عین حال محدودیت‌های صادراتی ایالات متحده بر فناوری‌های پیشرفته را دور بزنند؛ محدودیت‌هایی که با هدف حفظ برتری آمریکا در حوزه AI اعمال شده‌اند. Anthropic استدلال می‌کند چنین اقداماتی می‌تواند پیامدهای امنیت ملی داشته باشد زیرا مدل‌هایی که از مسیر distillation غیرقانونی ساخته می‌شوند احتمالاً فاقد سازوکارهای ایمنی برای جلوگیری از سوءاستفاده هستند.

از منظر این شرکت نبود guardrail های ایمنی می‌تواند محدودیت‌هایی مانند جلوگیری از کمک به توسعه سلاح‌های زیستی یا تسهیل حملات سایبری را تضعیف کند. رقیب اصلی Anthropic یعنی OpenAI که سازنده ChatGPT است نیز در اوایل همین ماه اتهام‌های مشابهی را در برابر قانون‌گذاران آمریکایی مطرح کرده و گفته شرکت‌های چینی در تلاش‌اند از قابلیت‌های توسعه‌یافته توسط OpenAI و دیگر آزمایشگاه‌های پیشرو آمریکایی بهره‌برداری رایگان انجام دهند.

Anthropic اعلام کرده MiniMax بزرگ‌ترین عملیات را اجرا کرده و بیش از 13 میلیون تعامل ایجاد کرده است. هر یک از این کارزارها تمرکز سنگینی بر حوزه‌هایی مانند کدنویسی استدلال agentic و استفاده از ابزارها داشته‌اند؛ حوزه‌هایی که Claude در آنها به عنوان یکی از مدل‌های پیشرو شناخته می‌شود. به ادعای این شرکت برای دور زدن ممنوعیت دسترسی تجاری از چین ترافیک از طریق سرویس‌های پروکسی هدایت شده که شبکه‌های گسترده‌ای از حساب‌های جعلی را مدیریت می‌کردند.

Anthropic در پایان خواستار پاسخ هماهنگ میان صنعت و دولت شده و تأکید کرده مقابله با چنین فعالیت‌هایی از توان یک شرکت منفرد خارج است. این موضع‌گیری نشان می‌دهد رقابت ژئوپلیتیک در حوزه AI وارد مرحله‌ای شده که علاوه بر جنبه تجاری به موضوعات امنیتی و حاکمیتی نیز گره خورده و تنش میان بازیگران آمریکایی و چینی را تشدید کرده است.

پیشنهاد ویژه : تعمیر کامپیوتر
پیشنهاد تکنا : خرید بلیط هواپیما فلای تودی