تحلیل ادعای کنترل اسرائیل بر موبایل‌های جهان: جنگ روانی یا واقعیت فناوری؟

در همایش با عنوان پنجاه دولت، یک اسرائیل، که اخیراً با حضور بیش از ۲۵۰ قانون‌گذار ایالتی آمریکا در اسرائیل برگزار شد، بنیامین نتانیاهو ادعایی قابل‌تأمل را مطرح کرد. او با اشاره به نفوذ فناوری‌های اسرائیلی در بازارهای جهانی، اعلام کرد که درون هر گوشی تلفن همراه، تکه‌ای از محصولات و نوآوری‌های شرکت‌های اسرائیلی کار گذاشته شده است و از این طریق، اسرائیل بر تمام تلفن‌های همراه در سراسر جهان نفوذ دارد.

به گزارش بخش رسانه اخبار تکنولوژی تکنا، این اظهارات که در رسانه‌های ایران بازتاب گسترده‌ای یافته، در رسانه‌های غربی پوشش خبری محدودی داشت و اغلب بدون تحلیل یا نقد جدی منتشر شد. با این حال، این ادعا در میان برخی کارشناسان داخلی به اشتباه به عنوان یک واقعیت فنی انکارناپذیر پذیرفته شد. آن‌ها با بسط این گزاره، آسیب‌پذیری تمام دستگاه‌های ارتباطی، حتی گوشی‌های غیرهوشمند را به وجود درهای پشتی یا Backdoors در سخت‌افزارهای شرکت‌هایی مانند اینتل و کوالکام که در اسرائیل فعالیت دارند، تعمیم دادند؛ رویکردی که تصویری اغراق‌آمیز و غیردقیق از واقعیت‌های صنعت فناوری ارائه می‌دهد و ماهیت اصلی این پیام را که بیشتر یک مانور سیاسی است، نادیده می‌گیرد.

واقعیت همکاری‌های فناورانه: نقش ایالات متحده در اکوسیستم اسرائیل

بررسی دقیق‌تر نشان می‌دهد که ادعای کنترل مطلق اسرائیل بر تمامی گوشی‌های هوشمند، یک ساده‌سازی افراطی و بخشی از یک راهبرد تبلیغاتی است. اگرچه اسرائیل در حوزه‌هایی مانند امنیت سایبری و توسعه نیمه‌هادی‌ها پیشرفت‌های چشمگیری داشته است، اما این دستاوردها به شدت به همکاری‌های استراتژیک با ایالات متحده، به‌ویژه پنتاگون و وزارت دفاع آمریکا، وابسته است. این همکاری‌ها در قالب پروژه‌های مشترک تحقیق و توسعه، تبادل فناوری و سرمایه‌گذاری‌های گسترده در حوزه‌هایی مانند هوش مصنوعی، دفاع موشکی و فناوری‌های نسل جدید ارتباطی مانند 6G تعریف می‌شود.

برای مثال گروه کاری فناوری عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل (OTWG) با هدف حفظ برتری نظامی هر دو کشور در برابر تهدیدات پیشرفته شکل گرفته است بنابراین، گزاره دقیق‌تر این نیست که تکه‌ای از اسرائیل در هر گوشی وجود دارد، بلکه بخش‌هایی از فناوری‌های حساس در برخی دستگاه‌های پیشرفته، محصول اکوسیستم دفاعی-امنیتی مشترک آمریکا و اسرائیل است. در این ساختار ایالات متحده نه تنها یک شریک، بلکه ناظر و توانمندساز اصلی این پیشرفت‌ها محسوب می‌شود و ایده استقلال کامل اسرائیل در این حوزه، یک تصویرسازی سیاسی است.

انگیزه‌های روانی و سیاسی: تحلیلی بر لفاظی‌های فناورانه

اظهارات اغراق‌آمیز نتانیاهو را می‌توان از منظر روان‌شناسی سیاسی نیز تحلیل کرد. این نوع لفاظی‌ها که بر خودبزرگ‌بینی فناورانه استوار است، ابزاری برای پنهان کردن چالش‌ها و شکست‌های سیاسی و نمایش قدرت در عرصه بین‌المللی است. رهبرانی که با بحران‌های مشروعیت یا فشارهای داخلی و خارجی مواجه هستند، به خودشیفتگی سیاسی و برجسته‌سازی اغراق‌آمیز توانمندی‌ها روی می‌آورند تا تصویری قدرتمند از خود به نمایش بگذارند.

در این مورد خاص، نتانیاهو با ایده‌آل‌سازی قدرت فناوری اسرائیل، همزمان دو هدف را دنبال می‌کند: از یک سو، با تأثیرگذاری بر قانون‌گذاران آمریکایی، به دنبال جلب حمایت بیشتر سیاسی و نظامی است و از سوی دیگر، با ایجاد یک جنگ روانی، تلاش می‌کند رقبای منطقه‌ای خود را مرعوب سازد. این رویکرد، ضمن انکار وابستگی عمیق امنیتی و فناوری اسرائیل به ایالات متحده، قدرت را به شکلی مطلق و بومی به تصویر می‌کشد که با واقعیت‌های پیچیده ژئوپلیتیک و زنجیره تأمین جهانی فناوری همخوانی ندارد و بیشتر به عنوان یک ابزار دیپلماتیک و تبلیغاتی کارکرد دارد.

پروپاگاندا در عصر دیجیتال

ادعای نتانیاهو مبنی بر وجود تکه‌ای از اسرائیل در هر تلفن همراه و امکان شنود جهانی، بیش از آنکه یک حقیقت فنی باشد نمونه‌ای کلاسیک از پروپاگاندا در دنیای مدرن است. این پیام با استفاده از تکنیک‌های جنگ روانی، واقعیت‌های پیچیده فنی را به یک شعار ساده و قابل‌فهم تقلیل می‌دهد تا بر احساسات و باورهای مخاطبان تأثیر بگذارد. اهداف اصلی این راهبرد شامل بسیج حمایت متحدان، تضعیف روحیه دشمنان و مشروعیت‌بخشی به اقدامات نظامی و امنیتی است.

این اظهارات که در یک گردهمایی سیاسی و با هدفی مشخص بیان شده، با تحریف واقعیت و نادیده گرفتن نقش حیاتی ایالات متحده در توانمندسازی فناوری اسرائیل، تصویری مخدوش اما قدرتمند از نفوذ جهانی این کشور ارائه می‌دهد. درک تمایز میان توانمندی‌های واقعی صنعتی و لفاظی‌های سیاسی، کلید تحلیل درست رویدادهای این حوزه است.